Supreme Court approves Centre’s proposal extending term of tribunal members

最高法院周一接受了该中心的请求，延长全国各法院主席和成员的任期，预计他们很快就会辞职，直至9月8日。

在总检察长 R Venkataramani 表示联盟政府正在考虑在预算会议或季风议会会议上就工作条件和成员任命提出一项新决议后，首席大法官 Surya Kant 和 Joymalya Bagchi 接受了请愿书。

他表示，目前各个政府部门正在进行讨论。为了避免法院运作出现任何混乱或问题，他们决定将所有必须辞职的成员的任期延长至今年9月8日。

“政府正在做出决定，正在考虑该法案，我们现在不想被打扰。”

总检察长表示：“根据 2021 年法庭改革法案任命的任何人都将继续任职。到明年 9 月，无论是本预算部分还是季风部分，都可以引入新的法律。”他补充说，预计约有 21 名成员将在此时辞职。

2025 年 11 月，最高法院废除了有关法庭成员任命和任期的《2021 年法庭改革法案》，因为违反了其之前就此事做出的裁决。

父亲。文卡塔拉马尼表示，新法案将与去年的决议保持一致，并将改善运作并任命不同法院的成员。

CJI康德还指出司法部门缺乏问责制，并表示他们应该对其他官员负责。

“他们不向政府负责，也不向我们负责。谁来评估他们的诚信和工作？”我们不应该花时间制定一项大法律，而应该考虑他们的责任。他们将向谁负责？必须有一台机器。如果他们的工作不好，为什么要延长他们的任期？”CJI 说。

CAT 律师协会的高级倡导者 Sanjay Jain 表示，马德拉斯律师协会去年的决定规定会员任期为五年，预计 31 名会员很快将获得更高的费用。

他还表示，另一个担忧是，当法院到学校时，政府成员可以担任法院主席。

CJI Kant 表示，早些时候在另一件与法院运作有关的问题上，法官们也表达了同样的担忧。

“应该有一项全面的法律，让议员们承担责任。你不能让法院受政府控制，因为会遭到弹劾。”

“你不能再把他们置于法庭的管辖之下了。那去哪儿呢？” CJI 表示。

贾恩还表示，政府成员是否也可以主持法官的问题也在法庭上多次出现。

CJI表示，“为什么不是每个法院法官在保留决定时私下通知院长或主席，该事项已被保留，决定已交给成员。最高法院已表示将在5月份处理该事项，以审查进展情况。”

2月26日，最高法院对该国法院的运作表示深切不满，称其已变得“负责任”和“混乱”而没有“问责”，并宣布金融法院的技术成员“解散”。

人们认识到，法院是“国家的创造物”，作为“个人的场所”运作，不对任何人负责。

去年的判决违反了《2021 年法庭改革法》，高等法院正在审理一项增加法庭成员（包括主席）的请愿书。

法官要求司法部长为迅速实施作出安排，法官宣布，根据现行制度，TDSAT法庭的一名技术成员在担任主席一年后将成为准司法机构的联合主席。

最高法院要求总检察长确保如此重要的法院不会出现问题，因为拥有技术主席的情况变得越来越糟。

2025 年 11 月，最高法院废除了有关法庭成员任命和任期的《2021 年法庭改革法案》，因为违反了其之前就此事做出的裁决。

已发表 – 2026 年 3 月 10 日上午 08:41（美国标准时间）