Courts cannot become forum for personal vendetta if every broken relationship is clothed as criminality: Karnataka HC

卡纳塔克邦高等法院指出，“如果任何破裂的关系披上犯罪的外衣，法院将变成法庭，而不是普通法院”，卡纳塔克邦高等法院驳回了一名男子强奸和绑架的案件，该男子在印度与一名女子在爱尔兰发生关系两年多后，在印度登记了该女子。

法官 M. Nagaprasanna 在批准该男子针对 2024 年 10 月登记的案件提出的请愿书时表示，“这不是性犯罪，因为从一开始就是欺骗，法律确实没有违反令人心碎的规定”。

在爱尔兰

该案起源于爱尔兰，原告与原告于2021年在爱尔兰求学时相识。他们的友谊变成了肉体关系，到 2022 年 12 月，他们开始以成年人的身份生活在一起。这段关系持续了两年，直到2024年中期分手。

法院称，请愿人的妻子在见到请愿人时已经结婚，并有一个五岁的孩子，甚至在她与请愿人的关系开始之前，她与丈夫的离婚申请就已悬而未决。法院称，请愿者于2023年8月离婚，与请愿者的所有性行为都发生在爱尔兰，而不是在印度，两人均于2024年8月返回印度，申诉是在请愿者的家人不同意婚姻后提出的。

不强求

关于请愿人基于婚姻承诺建立亲密关系但后来又违背这一事实，法院认为，申诉人并没有指控“胁迫、欺诈和煽动或胁迫”，而是提到了“友谊、同居、共享家庭和持续两年以上的共同协议”。

法院表示，两名成年人之间的关系无法恢复，因为其中一人已经离开了这种关系，从已公布的文件中观察到，原告在对原告立案后与另一名男子发生了关系。

法院指出，“只有当证明婚姻承诺是虚假的、欺诈性的计划，根本不打算兑现时，婚姻承诺在法律上才是‘虚假的’。”“随后的想法改变、意见分歧、亲属的反对或不情愿并不构成犯罪意图。”